sábado, 21 de mayo de 2011

Detengámonos un poco en la lectura de Gabaldón.

La advertencia inicial:

"En la actualidad, el desarrollo de la región durante las próximas décadas luce tan lleno de obstáculos y riesgos que nadie en sus cabales puede asegurar que alcanzaremos una trayectoria de verdadero progreso, aun a sabiendas de que se cuenta con un rico capital humano y natural. Así de incierto es el panorama. No quiero con esto transmitir pesimismo, pues de lo contrario no hubiese hecho el esfuerzo que representa el tratar de proponer salidas a situaciones tan complejas como las que enfrentamos."[GABALDÓN]

La pregunta sería si ese "capital humano" es en su totalidad de la calidad que requiere el proceso , y si realmente está listo para un cambio cultural que garantice no solo el desarrollo sino su mantenimiento y mejora en un marco sustentable.

Por otro lado ese "capital natural", ¿debería relamente ser considerado parte del proceso productivo del desarrollo?, es algo que debemos detenernos a pensar, porque eso implica considerarlo un activo productivo monetizable y no un recurso que se agota y no es negociable. La paradoja se refleja claramente en la propuesta actual: "El que contamina paga" luego si tengo con que pagar....

No hay comentarios:

Publicar un comentario